Sentence № 4908373, 08.09.2008, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ивановой А.С.

с участием прокурора - Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, неработающего, образование среднее, неженатого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 30 июля 2008 года примерно в 12.00 часов, находясь в парке им. Ленинского комсомола по пер. Пихтовый 5 в г. Днепропетровске, вырвал найденный им дикорастущий куст конопли, перенес его и оставил до следующего дня на крыше одного из гаражей, расположенных возле вышеуказанного парка, после чего 31 июля 2008 года примерно в 10.00 часов отделил от куста и измельчил высохшие листья, упаковал их в бумажный сверток и, положив его в левый карман своих брюк, стал передвигаться по улица г. Днепропетровска, тем самым подсудимый незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, которое затем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе для личного употребления. Далее 31 июля 2008 года около 10 часов 30 минут подсудимый, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, с троллейбусной остановки, расположенной возле стадиона «Метеор» на троллейбусе маршрута «А» направился к «Национальному горному университету», расположенному на АДРЕСА_2, тем самым осуществил незаконную перевозку ранее им незаконно приобретенного, изготовленного и хранимого без цели сбыта наркотического вещества каннабис (марихуана) высушенный. Однако 31 июля 2008 года примерно в 14 часов 30 минут возле здания «Аквариума», расположенного на территории парка им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) высушенный весом 7,18 г., ранее им незаконно приобретенное, изготовленное, перевезенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно примерно в 12.00 часов 30 июля 2008 года в парке им. Ленинского комсомола в г. Днепропетровске в стороне одной из аллей обнаружил дикорастущий куст конопли. Этот куст подсудимый вырвал из земли, перенес к гаражам возле парка, на крыше одного из которых оставил куст высыхать. На следующий день ОСОБА_1 примерно в 10.00 часов отделил от куста конопли высохшие листья, измельчил их, изготовив наркотическое средство «марихуана», которое затем завернул в бумажный сверток и положил в карман своих брюк. После этого подсудимый 31 июля 2008 года в 10 часов 30 минут с расположенной возле стадиона «Метеор» остановки на троллейбусе маршрута «А» перевез изготовленное им наркотическое средство «марихуана» к Национальному горному университету на АДРЕСА_2, от которого направился в парк им. Т.Г. Шевченко, где 31 июля 2008 года примерно в 14 часов 30 минут его задержали работники милиции и в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанный бумажный сверток с наркотическим средством. Также подсудимый пояснил, что указанное наркотическое средство (марихуана) предназначалось исключительно для его личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.61), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.40-42), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.39) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный сухим весом 7,18 г. - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция от 18 августа 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко