Вирок № 4908262, 11.02.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-39/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора - Степанець Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1. 09.11.2008 року близько 12 години, перебуваючи на власній присадибній ділянці, що розміщена на території його домоволодіння в м. АДРЕСА_1 незаконно придбав шляхом зривання один сухий кущ дикоростучої рослини коноплі, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,31 грам, який при собі в руках переніс до сараю, що знаходиться на території його домоволодіння в м. АДРЕСА_1 де заховав вказаний наркотичний засіб та незаконно зберігав його для власних потреб без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 13 листопада 2008 року.

  В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що в 09.11.2008 року близько 12 години він перебуваючи на власній присадибній ділянці, помітив один кущ дикоростучої рослини коноплі. Дану ростину зірвав, вона була вже суха, переніс до власного домоволодіння та залишив у сараї. Про знайдені рослини коноплі він нікому не сказав і взагалі про них забув. 13.11.2008 року близько 16 години в його домоволодіння прийшли працівники міліції, він дав дозвіл на його огляд. Після чого працівниками міліції в присутності двох понятих, було знайдено в сараї на столі висушені рослини коноплі сіро-зеленого кольору. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів по справі допитом підсуднього. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1., що позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, вирок не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженогоОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

 Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 126,31 грами, які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Литвин