В И Р О К
11 лютого 2009 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Литвина В.М.
за участю секретаря - Комендант Л.В.
прокурора - Степанець Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не маючого судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :
Підсудній ОСОБА_1. 09.11.2008 року близько 12 години, перебуваючи на власній присадибній ділянці, що розміщена на території його домоволодіння в м. АДРЕСА_1 незаконно придбав шляхом зривання один сухий кущ дикоростучої рослини коноплі, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 126,31 грам, який при собі в руках переніс до сараю, що знаходиться на території його домоволодіння в м. АДРЕСА_1 де заховав вказаний наркотичний засіб та незаконно зберігав його для власних потреб без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 13 листопада 2008 року.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що в 09.11.2008 року близько 12 години він перебуваючи на власній присадибній ділянці, помітив один кущ дикоростучої рослини коноплі. Дану ростину зірвав, вона була вже суха, переніс до власного домоволодіння та залишив у сараї. Про знайдені рослини коноплі він нікому не сказав і взагалі про них забув. 13.11.2008 року близько 16 години в його домоволодіння прийшли працівники міліції, він дав дозвіл на його огляд. Після чого працівниками міліції в присутності двох понятих, було знайдено в сараї на столі висушені рослини коноплі сіро-зеленого кольору. У скоєному щиро розкаюється.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів по справі допитом підсуднього. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1., що позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, вирок не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.
У відповідності з п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженогоОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.
Речові докази - наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 126,31 грами, які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140 грн. 76 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий В.М. Литвин
The court decision No. 4908262, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-39/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: