У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 Справа №607/1984/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., при секретарі судового засідання Нищій О.П., за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 32014210000000032 від 28.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ДП «Чортківське лісове господарство» у судове засідання не зявився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Чортківський лісгосп» (код за ЄДРПОУ 00993053) внаслідок одержання документів про проведені фіктивні (неіснуючі) господарські операції з ПП «Міквіт» (код за ЄДРПОУ 35993797, Борщівського район с. Гермаківка) щодо отримання протягом серпня 2010 року - травня 2011 року послуг з лісогосподарських та лісокультурних робіт та розрахунків за них, незаконно заволоділи майном ДП «Чортківський лісгосп» в загальній сумі 221849,36 грн.
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв'язку із необхідністю встановити на підставі чого працівниками ДП «Чортківське лісове господарство» та працівників ПП «Міквіт» складалися та в подальшому підписувалися фіктивні акти виконаних лісозаготівельних, лісогосподарських та лісокультурних робіт з ПП «Міквіт» за період часу з 01.07.2010 р. по 31.05.2011 р., виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до нарядів-актів виконаних робіт ДП «Чортківське лісове господарство», технологічних карт та розпоряджень лісників щодо проведення усіх видів рубок лісопродукції на території Чортківського лісгоспу, за період з 01 липня 2010 року до 31 травня 2011 року.
Без вилучення вказаних документів неможливо провести процесуальні дії, які б встановили причетність службових осіб ДП «Чортківське лісове господарство» та ПП «Міквіт» до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
У зв'язку із цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до нарядів-актів виконаних робіт ДП «Чортківське лісове господарство», технологічних карт та розпоряджень лісників щодо проведення усіх видів рубок лісопродукції на території Чортківського лісгоспу за період часу з 01 липня 2010 року по 31 травня 2011 року, які знаходяться у адміністративному приміщенні ДП «Чортківське лісове господарство», що розташоване за адресою м. Чортків вул. Шевченка, 42 та у яких містяться відомості про виконання лісозаготівельних, лісогосподарських та лісокультурних робіт працівниками ПП «Міквіт» на території Чортківського лісгоспу.
Також, враховуючи те, що у документах, що стали підставою для реєстрації ПП «Міквіт» міститься інформація, яка в подальшому може викривати працівників ДП «Чортківське лісове господарство» та працівників ПП «Міквіт» у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та використовуватися як докази у кримінальному провадженні, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даних документів особами, у володінні яких вони знаходяться.
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність посадових осіб ДП «Чортківське лісове господарство» та ПП «Міквіт» до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення часткового.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу до оригіналів нарядів-актів виконаних робіт ДП «Чортківське лісове господарство», технологічних карт та розпоряджень лісників щодо проведення усіх видів рубок лісопродукції на території Чортківського лісгоспу за період часу з 01 липня 2010 року по 31 травня 2011 року, у яких містяться відомості про виконання лісозаготівельних, лісогосподарських та лісокультурних робіт працівниками ПП «Міквіт» на території Чортківського лісгоспу, та які знаходяться у адміністративному приміщенні ДП «Чортківське лісове господарство», що розташоване за адресою: м. Чортків вул. Шевченка, 42, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49080300, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1984/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: