У Х В А Л А
24.06.2015 Справа №607/10936/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору на ремонт автомобіля недійсним та витребування рухомого майна,-
встановив:
22.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору на ремонт автомобіля від 18.12.2013 року та витребування із володіння автомобіля марки «БМВ 520» днз. ВО 4801 АІ.
Відповідно до вимог ч.2, ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовій збір» судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктами 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Вимоги позовної заяви поданої ОСОБА_1 носять немайновий характер, тому подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судового збору в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243.60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено копії договору на ремонт автомобіля від 27.02.2014 р. та копії позовної заяви для відповідача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для :
-сплати судового збору в розмірі в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243.60 грн. на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002; код одержувача : 37977726 у ГУДКC України в Тернопільській області. код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, Пункт_1.2_)»;
-долучення копії договору на ремонт автомобіля від 27.02.2014 р. та копії позовної заяви для відповідача.
Керуючись ч.2, ч.5 ст. 119, ч.1ст. 120, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 4, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору на ремонт автомобіля недійсним та витребування рухомого майна - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 49080243, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10936/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: