Справа № 459/2142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів , сплачених за навчання мотивуючи тим, що її дочка ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка позивачки померла , внучка ОСОБА_5 стала проживати з позивачкою і була на повному її утриманні .
З 1 вересня 2014 року внучка ОСОБА_5 поступила на навчання у Луцький технічний коледж Луцького національного технічного університету денного відділення, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Проживає у гуртожитку.
Жодної матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_2 не надавав, не цікавився її побутом, життям.
Позивачка зверталась в суд про позбавлення батьківських прав , 29.12.2014 року справу закрито , по справі в зв*язку з затвердженням мирової угоди .
Відповідач отримує пенсію по втраті годувальника за внучку ОСОБА_5 і витрачає на свій розсуд.
За 2014 -=2015 рік позивачка сплати кошти за навчання і гуртожиток в розмірі 6214 грн. , які просить стягнути з відповідача та витрати по справі .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить стягувати кошти з відповідача в розмірі 16214 грн. Та судові витрати по справі .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , письмових пояснень та заперечень в суд не направив .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29.12.2014 року вбачається , що ОСОБА_2 погодився надавати щомісячно кошти на утримання дочки , в тому числі і допомогу по втраті годувальника .
Згідно довідки № 223 від 04.06.2015р. , ОСОБА_5. навчається у Луцькому технічному коледжі Луцького національного технічного університету на денному відділенні з 01.09.2014 року , за 2014 рік сплачено за навчання 5734 грн, за проживання в гуртожитку -480 грн..
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття, а при необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також і на період навчання .
Виходячи з наведеного , оскільки ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_5. , яка навчається і відповідач ,будучи працездатним , має змогу утримувати дочку на час навчання ,суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти - кошти сплачені за навчання в розмірі 6214(шість тисяч двісті чотирнадцять) грн. .
Стягнути, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк з часу вручення їм копії даного рішення .
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 49078796, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2142/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: