Справа № 459/2142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів , сплачених за навчання мотивуючи тим, що її дочка ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка позивачки померла , внучка ОСОБА_5 стала проживати з позивачкою і була на повному її утриманні .
З 1 вересня 2014 року внучка ОСОБА_5 поступила на навчання у Луцький технічний коледж Луцького національного технічного університету денного відділення, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Проживає у гуртожитку.
Жодної матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_2 не надавав, не цікавився її побутом, життям.
Позивачка зверталась в суд про позбавлення батьківських прав , 29.12.2014 року справу закрито , по справі в зв*язку з затвердженням мирової угоди .
Відповідач отримує пенсію по втраті годувальника за внучку ОСОБА_5 і витрачає на свій розсуд.
За 2014 -=2015 рік позивачка сплати кошти за навчання і гуртожиток в розмірі 6214 грн. , які просить стягнути з відповідача та витрати по справі .
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить стягувати кошти з відповідача в розмірі 16214 грн. Та судові витрати по справі .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , письмових пояснень та заперечень в суд не направив .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29.12.2014 року вбачається , що ОСОБА_2 погодився надавати щомісячно кошти на утримання дочки , в тому числі і допомогу по втраті годувальника .
Згідно довідки № 223 від 04.06.2015р. , ОСОБА_5. навчається у Луцькому технічному коледжі Луцького національного технічного університету на денному відділенні з 01.09.2014 року , за 2014 рік сплачено за навчання 5734 грн, за проживання в гуртожитку -480 грн..
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття, а при необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також і на період навчання .
Виходячи з наведеного , оскільки ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_5. , яка навчається і відповідач ,будучи працездатним , має змогу утримувати дочку на час навчання ,суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти - кошти сплачені за навчання в розмірі 6214(шість тисяч двісті чотирнадцять) грн. .
Стягнути, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., - 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в той же строк з часу вручення їм копії даного рішення .
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 49078796, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/2142/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: