Дело № 801/3974/2012
1/0801/286/2012
ПРИГОВОР
Именем Украины
20.04.2012Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Рыбалка Н.Н.
с участием прокурора Глянь Е.Н.
с участием представителя гражданского истца ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1. 17.05.2005 года Бердянским горрайонным судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
2. 16.03.2007 года Бердянским горрайонным судом по ст.ст. 292 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.06.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
суд
УСТАНОВИЛ:
16.02.2012 года примерно в 05 час. 00 мин. ОСОБА_2 действуя умышлено, с целью незаконной порубки деревьев растущих в защитном лесном насаждении гослесфонда ГП «Бердянский лесхоз» Андреевского лесничества в квартале 30, выдел 3 (лесополоса), в границах Андреевского сельского совета, на своём мотоцикле Днепр-11 г.н. 35-17 ЗПЕ, приехал на указанный участок, где в нарушении ст. 105 п. 1 и ст. 53 Лесного Кодекса Украины, без соответствующего разрешения, заверенного лесорубным билетом (ордером), получение которого предусмотрено разделом VI Постановления Кабинета Министров Украины №1378 от 29.07.1999 г. «Правила отпуска древесины на пне в лесах Украины» ст. 68 Закону Украины «Об охране окружающей природной среды» незаконно спилил, то есть полностью отделил от корней, 23 дерева (акации белой), которые согласно постановления кабинета Министров Украины от 23.07.2008 г. № 665 «Об утверждении такс исчисления размера вреда, причиненного лесу» и письма Государственной налоговой администрации Украины № 2598/7/15-0817 от 01.02.2011 года «Об особенностях административного сбора за специальное использование лесных ресурсов», оценены следующим образом:
- 10 деревьев диаметром ствола в коре около шейки корня до 10 см.
стоимостью 65.84 грн. за штуку, на сумму со ставкой сбора 659.52 грн.
*9 деревьев диаметром ствола в коре около шейки корня от 10.1 см. до 14 см. стоимостью 115.98 грн. за штуку, на сумму со ставкой сбора 1045.12 грн.
*4 дерева диаметром ствола в коре около шейки корня от 14.1 см. до 18 см. стоимостью 297.80 грн. за штуку, на сумму со ставкой сбора 1192.01 грн.
Тем самым ОСОБА_2 причинил существенный вред ГП «Бердянский лесхоз» Андреевского лесничества на общую сумму 2896.65 грн.
В предъявленном обвинении при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ст.246 УК Украины признал полностью. Заявленный гражданский иск на сумму 2896 грн.65 коп. признает полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по ст. 246 УК Украины, как незаконную порубку деревьев в защитном насаждении, причинившую существенный вред.
При назначении наказания подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, как смягчающие вину обстоятельства.
Вместе с тем суд принимает во внимание и рецедив преступлений, как отягчающее вину обстоятельство.
Рассматривая личность подсудимого суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 общественно-полезным трудом не занимается.
Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, назначив наказание в пределах санкции ст.246 УК Украины и применив ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу, заявленный в интересах государства государственным предприятием «Бердянское лесное хозяйство» в сумме 2896 грн.65 коп. подлежит частичному удовлетворению в сумме 2587 гривен 95 копеек , поскольку стоимость дров, изъятых у ОСОБА_2 составляет сумму 308 грн.70 коп., согласно справки предоставленной государственным предприятием «Бердянское лесное хозяйство».
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст.81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией незаконно добытых лесных насаждений: двадцати трех стволов деревьев акации белой в доход государства.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия уголовноисполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовноисполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства материальный ущерб в сумме 2587 гривен 95 копеек на расчетный счет № 31119102700031 МФО 813015 банк получателя ГУ ДКСУ в Запорожской области код получателя 38042560.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у ОСОБА_4: мотоцикл МТ Днепр-11 госномер 35-17 ЗПЕ- возвратить ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.
Судья
Судове рішення № 49075184, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3974/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: