Справа № 310/3471/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.
при секретарі Бевз О.А.
за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Марфін Банк, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 00039/КН від 21.04.2008р, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Марфін Банк, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме оригіналу договору поруки № 00124-СКН від 21.04.2008р., укладеного між ВАТ Морський транспортний Банк та ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст..137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з публічного акціонерного товариства Марфін Банк (вул.Леніна, 28, м.Іллічівськ, Одеська область) оригінал договору поруки № 00124-СКН від 21.04.2008р., укладеного між ВАТ Морський транспортний Банк та ОСОБА_1.
Зобовязати ПАТ Марфін Банк надати в судове засідання, яке призначено на 26.06.2013р. на 11-00 год., оригінал договору поруки № 00124-СКН від 21.04.2008р.
Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Прінь
Судове рішення № 49073999, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3471/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: