Справа № 0541/5824/2012
№ 2/0541/3174/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Позивачі у судове засідання не зявилися але надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за участю їх представника. Просили залучити до участі у справі виконком Маріупольської міської ради як співвідповідача.
Представник позивачів у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про залучення до участі у справі виконком Маріупольської міської ради як співвідповідача. Просив також призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4, для вирішення питання стосовно відповідності перепланованої квартири АДРЕСА_1, нормам БДН, правилам утримання житлових будинків, санітарно та протипожежним нормам.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів у справі є призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних галузевих знань.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки зясування обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних галузевих знань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,133,143,208,210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідає самочинно перепланована квартира АДРЕСА_1 нормам БДН, правилам утримання житлових будинків, санітарно та протипожежним нормам.
Проведення експертизи доручити експерту Маріупольського бюро судових експертиз ОСОБА_4, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 68, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Визначити строк проведення експертизи до 03.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 49072641, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/5824/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: