Court ruling № 49072641, 21.11.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/5824/2012

№ 2/0541/3174/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.

Позивачі у судове засідання не зявилися але надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за участю їх представника. Просили залучити до участі у справі виконком Маріупольської міської ради як співвідповідача.

Представник позивачів у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про залучення до участі у справі виконком Маріупольської міської ради як співвідповідача. Просив також призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4, для вирішення питання стосовно відповідності перепланованої квартири АДРЕСА_1, нормам БДН, правилам утримання житлових будинків, санітарно та протипожежним нормам.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів у справі є призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних галузевих знань.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки зясування обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних галузевих знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,133,143,208,210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає самочинно перепланована квартира АДРЕСА_1 нормам БДН, правилам утримання житлових будинків, санітарно та протипожежним нормам.

Проведення експертизи доручити експерту Маріупольського бюро судових експертиз ОСОБА_4, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 68, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Визначити строк проведення експертизи до 03.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.