239/435/15-п
3/239/90/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал АВ2 №220487, який надійшов від з ВДАІ м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпроАП та піддано штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. (протокол АВ2№881729).
02 липня 2015 року о 9 год. 50 хв. в м.Новогродівка по вул..Піонерській ОСОБА_2 керував автомобілем Hyundai Pony, номерний знак 52762ЕН, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у закладі охорони здоровя, в установленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 повторно не зявився, про час, місце та дату розгляд справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
До адміністративного матеріалу долучено пояснення ОСОБА_2, в якому він визнав провину, зазначив, що посвідчення водія не має, так як вже притягався до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення та постановою суду його позбавили права керування транспортними засобами.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також ухилення правопорушника від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 33, 130 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП, та на підставі зазначеного закону та піддати його покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави 36 грн. 54 коп. судовий збір, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 49071935, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/435/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: