Рішення № 49071459, 25.08.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
233/4429/15-ц
Номер документу
49071459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4429/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Франчук А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача -

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що її син, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, а 4 жовтня 2001 року у них народився син, ОСОБА_5. Відомості про батька записані в актовий запис про народження у відповідності до ч.1ст.135 СК України. Відповідач ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина не займається, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться її долею та станом здоров'я, матеріально сина не забезпечує.

Позбавивши відповідача батьківських прав, позивач просила призначити її опікуном ОСОБА_5 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не явилась, подала заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування вважає , що відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітнього сина, тому що вона ухиляється від його виховання.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини записані в актовий запис про народження у відповідності до ч.1ст.135 СК України (а.с.11).

Відповідно до висновку органа опіки і піклування Костянтинівської міської ради від 12 серпня 2015 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина, ОСОБА_5 (а.с.30-31).

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, утриманням сина не займається, не цікавиться долею та станом здоров'я дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його утримання, підготовку до самостійного життя. Про ці обставини пояснили суду свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідчать характеристики ОСОБА_5, надані Костянтинівською загальноосвітньою школою №1 (а.с.13) та КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Словянськ Донецької області» (а.с.14).

На підставі встановлених судом обставин, у звязку з винною поведінкою відповідача ОСОБА_3, яка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, її слід позбавити батьківських прав.

При розгляді справи встановлено, що малолітній ОСОБА_5 позбавлений батьківського піклування, в звязку з чим, згідно ч.4ст.60 ЦК України над ним слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, яка проти цього не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дітей.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері (батька) чи у твердій грошовій сумі.

З огляду на матеріальне становище дитини, стан здоров'я відповідача і його матеріальне становище, суд вважає за необхідне визначити, що розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дитини повинен складати 1/4 частину його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.164,166,167,171,180,182,183,191,243,244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60ч.4 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_5 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27 липня 2015 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін, або до зміни стягувача.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49071459 ?

Документ № 49071459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49071459 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49071459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49071459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49071459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 49071459, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49071459 відноситься до справи № 233/4429/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/4429/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49071456
Наступний документ : 49071461