Ухвала суду № 49069221, 20.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/11682/2012

2/264/159/2013

У Х В А Л А

20 серпня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2013 року на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», в якій представник позивача просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2.112/08-СК від 18 квітня 2008 року у розмірі 1334522,86 грн. звернути стягнення на заставлене майно, а саме вбудоване нежиле приміщення багатоквартирного жилого будинку загальною площею 358,1 кв.м., розташоване в м. Маріуполі Донецької області по 25 кварталу, буд. 2, приміщення 35, 36, 38 на загальну суму 1334522,86 грн. шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 2008486,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про виключення її з числа відповідачів, оскільки вирішення даного спору не зачіпає її права та інтереси. Судове рішення, на підставі якого за нею було зареєстроване право власності на 1/2 частину нежилого приміщення, розташованого по вул. 25 квартал, буд. 2, на теперішній час скасоване.

Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до витягу МКП «Маріупольське БТІ» про державну реєстрацію прав, право власності на 1/2 частину спірного приміщення зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_1. Державна реєстрація не скасована, тому підстав для виключення ОСОБА_1 з числа відповідачів немає.

Суд, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оскільки представник позивача заперечує проти виключення ОСОБА_1 з числа відповідачів, а право визначати коло відповідачів належить виключно позивачу.

Керуючись ст. 31, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про виключити її з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2