0520/11682/2012
2/264/159/2013
У Х В А Л А
08 квітня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фірма БМВ», Управління міського майна Маріупольської міської ради, третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна, виділ долі в натурі з майна, що перебуває у спільній власності, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця 1/2 частини нежилого приміщення недійсним, а також за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», яке є основним позичальником за кредитним договором, укладеним 18.04.2008 року, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк», оскільки у разі звернення судом стягнення на предмет іпотеки, відповідачі за зустрічним позовом будуть звертатись в порядку регресу до основного позичальника. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Вівус».
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», оскільки ця юридична особа є основним позичальником за кредитним договором, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк».
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49068323, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/11682/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: