Ухвала суду № 49068323, 08.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
0520/11682/2012
Номер документу
49068323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0520/11682/2012

2/264/159/2013

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Фірма БМВ», Управління міського майна Маріупольської міської ради, третя особа - ПАТ «ВТБ Банк», про встановлення факту проживання однією родиною, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку такого майна, виділ долі в натурі з майна, що перебуває у спільній власності, визнання договору купівлі-продажу в частині покупця 1/2 частини нежилого приміщення недійсним, а також за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», яке є основним позичальником за кредитним договором, укладеним 18.04.2008 року, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк», оскільки у разі звернення судом стягнення на предмет іпотеки, відповідачі за зустрічним позовом будуть звертатись в порядку регресу до основного позичальника. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Вівус».

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус», оскільки ця юридична особа є основним позичальником за кредитним договором, в забезпечення виконання якого і було укладено іпотечний договір між ПП «Фірма БМВ» та ВАТ «ВТБ Банк».

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вівус» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49068323 ?

Документ № 49068323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49068323 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49068323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49068323, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 49068323, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49068323 відноситься до справи № 0520/11682/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/11682/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49068318
Наступний документ : 49068333