П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/496/2015
Справа № 229/3123/15-п
26 серпня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ОУ ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Хотське, Куйбишівського району, Запорізької області, громадянку України, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м.Дружківка, вул.Космонавтів, 44/50,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 50 про адміністративне правопорушення, 07 липня 2015 року о 15-20 годині в кіоску, розташованому біля будинку № 55 по вул.Космонавтів в м.Дружківці на зупинці громадського транспорту, громадянка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів покупцям без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та без державної реєстрації підприємницької діяльності в порушення ст. 8 Закону України «Про підприємництво» № 689-XII від 07.02.1991 р., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, однак в протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- пояснення ОСОБА_1 від 07.07.2015 р. щодо вчиненого нею адміністративного правопорушення;
- поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.07.2015 р.;
- поясненням понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.07.2015 р.;
- рапортом оперуповноваженого ОУ ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області майора податкової міліції ОСОБА_6
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації тютюнових виробів.
Тютюнові вироби зазначені в додатку (опис вилучення ТМЦ) до протоколу №50 від 07.07.2015 року про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УК/ м.Дружківка/ код буджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, , призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 49066847, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3123/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: