Справа № 3/226/278/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що не є інвалідом, працюючої технічкою ОШ № 4 Димитровської міської ради, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 липня 2015 року о 14.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та перебуваючи у стані алкогольного спяніння, під час сварки із своїм співмешканцем ОСОБА_5 висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого могла заподіяти шкоди його психічному та фізичному здоровю, чим порушила Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечувала.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224441 від 04.08.2015 року; рапортом оперативного чергового Димитровської міліції, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 спричиняє відносно неї насилля в сімї; протоколом усної заяви ОСОБА_1 від 04.07.2015 року, згідно якої вона просить зупинити розгляд її телефонного звернення, оскільки претензій до свого співмешканця ОСОБА_5 не має; заявою ОСОБА_5 щодо притягнення до відповідальності його співмешканки ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 04.07.2015 року за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, вона разом зі своєю кумою вживала алкогольні напої, приблизно о 15.00 годині її співмешканець ОСОБА_5 влаштував з нею скандал на грунті того, що вона перебуває в нетверезому стані, після чого вона пішла з квартири, коли повернулась, то ОСОБА_5 не відчинив їй двері, тому вона звернулася до міліції; письмовим поясненням ОСОБА_5, згідно якого 04.07.2015 року приблизно о 14.00 годині він прийшов додому за вищевказаною адресою та побачив, що його співмешканка ОСОБА_1 розпиває спиртні напої з сусідкою ОСОБА_6, з цих обставин між ним і співмешканкою виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 стала ображати його грубою нецензурною лайкою, на що він вигнав сусідку з квартири, за якою пішла і ОСОБА_1, після чого він заснув та не чув, як ОСОБА_1 стукала у двері.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що суд також приймає, як обставини, які помякшують відповідальність порушника.
Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.
Тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_7 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 49066639, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2519/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: