Ухвала суду № 49065498, 25.08.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0517/3156/2012

Провадження №6/219/166/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 370 ЦПК України, а саме: у заяві не вказані всі сторони та заінтересовані особи: ДП «Орджонікідзевугілля», Державна казначейська служба, ВДВС Єнакіївського міського управління юстиці та не вказані їх місцезнаходження та засоби звязку.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Тобто заявнику слід надати докази того, що виконавчий лист дійсно втрачений і не надходив на виконання до ВДВС Єнакіївського МУЮ, а також письмові докази, що заявник звертався до ДП «Орджонікідзевугілля» з виконавчим листом і цей лист був отриманий організацією для добровільного виконання.

Також заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, строк предявлення якого сплив 08 травня 2013 року, але при цьому, поважних причин пропуску строку не вказує та докази їх поважності не надає.

До того ж заявнику слід надати копію рішення суду, посвідчену мокрою печаткою суду, а також вказати банківські реквізити боржника, оскільки виконавчий лист повинен відповідати вимогам, встановленим ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки відсутність реквізитів утруднює та робить неможливим його виконання.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 вересня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко.