Court ruling № 49065498, 25.08.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.08.2015
Case No.
0517/3156/2012
Document №
49065498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/3156/2012

Провадження №6/219/166/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 370 ЦПК України, а саме: у заяві не вказані всі сторони та заінтересовані особи: ДП «Орджонікідзевугілля», Державна казначейська служба, ВДВС Єнакіївського міського управління юстиці та не вказані їх місцезнаходження та засоби звязку.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Тобто заявнику слід надати докази того, що виконавчий лист дійсно втрачений і не надходив на виконання до ВДВС Єнакіївського МУЮ, а також письмові докази, що заявник звертався до ДП «Орджонікідзевугілля» з виконавчим листом і цей лист був отриманий організацією для добровільного виконання.

Також заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, строк предявлення якого сплив 08 травня 2013 року, але при цьому, поважних причин пропуску строку не вказує та докази їх поважності не надає.

До того ж заявнику слід надати копію рішення суду, посвідчену мокрою печаткою суду, а також вказати банківські реквізити боржника, оскільки виконавчий лист повинен відповідати вимогам, встановленим ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки відсутність реквізитів утруднює та робить неможливим його виконання.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 вересня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49065498 ?

Документ № 49065498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49065498 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49065498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49065498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49065498, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 49065498, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49065498 refers to case No. 0517/3156/2012

This decision relates to case No. 0517/3156/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49065497
Next document : 49065504