Справа № 1-86
2009 рік
ВИРОКІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2009 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Стефанюка Б.Р.
при секретарі Фединяк У.М.
за участю прокурора Леськів А.В
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в ПП «Деос-охорона», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 27.12.2008 року о 13.10 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Діана» на пл.Ринок, 11 у м.Львові грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме з хуліганських спонукань зайшов в приміщення кухні та, погрожуючи револьвером «МЕ 38 MAGNUM 4R» кал.4 мм №НОМЕР_1 ОСОБА_3 почав вимагати повернення грошей за замовлення та підвів ОСОБА_3 до касового апарату, однак грошей не взяв та вивів останню на вулицю, де з місця події скрився. В подальшому ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де вказаний револьвер та фіскальний чек кафе-бару «Діана» на суму 46 грн. 40 коп. у нього було вилучено.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав та пояснив, що 27.12.2008 року о 13.10 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Діана» на пл.Ринок, 11 у м.Львові з хуліганських спонукань зайшов в приміщення кухні та, погрожуючи револьвером «МЕ 38 MAGNUM 4R» кал.4 мм №НОМЕР_1 ОСОБА_3 почав вимагати повернення грошей за замовлення та підвів її до касового апарату, однак грошей не взяв і вивів останню на вулицю, де з місця події скрився. В подальшому був затриманий працівниками міліції та доставлений в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де револьвер та фіскальний чек кафе-бару «Діана» у нього було вилучено.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України.
Пом'якшуючою обставиною є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуюючих покарання обставин суд не знаходить.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, раніше не судимого, який на обліку в психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем праці та реєстрації, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, думку потерпілої щодо недоцільності позбавлення волі, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - фіскальний чек кафе-бару «Діана», що знаходиться на пл.Ринок, 11 у м.Львові на суму 46, 40 грн. слід залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с.59-61); револьвер з маркуванням «МБ 38 MAGNUM 4R», Kal 4mm Randz.Lang, “Made in Germany” та патрони в кількості 43 штуки слід передати власнику - ПП «Деос-охорона» (а.с.62-63).
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та праці.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, Банк ГУ ДК України у Львівській області, р/р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 300 грн. 48 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі - фіскальний чек кафе-бару «Діана», що знаходиться на пл.Ринок, 11 у м.Львові на суму 46, 40 грн. залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с.59-61); револьвер з маркуванням «МБ 38 MAGNUM 4R», Kal 4mm Randz.Lang, “Made in Germany” та патрони в кількості 43 штуки передати власнику - ПП «Деос-охорона» (а.с.62-63).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя Б.Р.Стефанюк
Судове рішення № 4906507, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: