ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" лютого 2013 р.Справа № 922/538/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківський національний медичний університет, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 101603,50 грн. за участю представників сторін:
позивача - Ніколаєва О.В., дор. № 1 від 10.01.2013 р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківський національний медичний університет, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 36 від 31.12.2003 р. та договором уступки майнових прав орендатора № 10/012 від 01.10.2005 р. у вигляді неустойки за користуванням майном в сумі 100671,96 грн. та відшкодування комунальних послуг в сумі 931,54 грн. Також до стягнення заявлено витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/538/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2013 року.
19 лютого 2013 року від позивача до суду надійшли пояснення (вх. 6480) щодо сум заявлених до стягнення з додатком (розрахунки плати користування майном, експлуатаційних витрат, розрахунки використання водопостачання, водовідведення та теплової енергії, копія довідки державного казначейства, копія листа, копії витягів з ЄДР відповідача та позивача, копія доручення).
Зазначені документи долучено судом до матеріалів справи.
В засідання суду 20 лютого 2013 року з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 06 лютого 2013 року документи не надав. Докази повідомлення відповідача про день та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" березня 2013 р. об 11:10 год.
Зобов'язати сторони надати до суду докази витребувані ухвалою суду від 06 лютого 2013 року.
Визнати обов'язковою явку представників сторін в засідання суду.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 922/538/13-г
Судове рішення № 49064401, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/538/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: