Ухвала суду № 49064208, 03.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.09.2013 Справа № 908/2630/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивачів 1,2 - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від 1-ої третьої особи - Яцун О.В., дов. № 28 від 04.01.2013р.

від 2-ої третьої особи - Тараненко С.А., дов. № 7/8-3097/1-02 від 21.12.2012р.

від прокуратури - Красних О.О., посвідчення № 013462 від 03.12.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - в особі:

1. Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

2. Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріск", с. Садове Мелітопольського району Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя

2. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 324,59 грн. заподіяної шкоди

Встановив:

01.08.2013 р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - в особі: 1. Запорізької обласної державної адміністрації, 2. Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріск" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 324,59 грн. заподіяної шкоди.

01.08.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 01.08.2013 р. судом порушено провадження у справі № 908/2630/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/8/13. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.09.2013 р.

22.08.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області надійшла заява відповідно до якої останній просить розгляд справи проводити без участі їхніх представників. Крім того, в заяві зазначено, що ТОВ «Ріск» сплатив заподіяну шкоду у розмірі 324,59 грн., однак оскільки реквізити вказані не вірно, то сума була зарахована не на користь Приморсько-Посадської сільської ради.

02.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.

03.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, для збору та подачі яких потрібен додатковий час.

У судовому засіданні 03.09.2013 р. прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання 03.09.2013р. представник відповідача не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні 03.09.2013р. Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області були надані письмові пояснення, в яких зазначено, що земельна ділянка площею 1,98 га рекреаційного призначення на території Приморсько - Посадської сільської ради, за межами населеного пункту надана ТОВ «Ріск» для розміщення комплексу вихідного дня і використовується на підставі договору оренди земельної ділянки від 15.08.2006 року. Земельна ділянка площею 0,125 га земель водного фонду, прибережної захисної смуги Азовського моря на території Приморсько - Посадської сільської ради за межами населеного пункту, самовільно зайнята ТОВ «Ріск» шляхом замощення та будівництва рятувальної станції з літнім майданчиком та гаражу для зберігання пляжного інвентарю. Земельна ділянка площею 0,022га, пасовищ, із загальної площі земельної ділянки 0,12 га, на території Приморсько - Посадської сільської ради за межами населеного пункту, надана ТОВ «Ріск» для створення озелененої території загального користування розпорядженням Приазовської РДА від 12.05.2011 року №494 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надання дозволу на проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки». Однак, договір оренди земельної ділянки не зареєстрований у встановленому законом порядку. На підставі викладеного, позовні вимоги, заявлені прокурором Приазовського району Запорізької області Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області підтримує в повному обсязі.

Представник 2-ої третьої особи відзив на позов не надав, його представник у судовому засіданні 03.09.2013р. підтримав позов прокурора в повному обсязі, зазначивши що відповідач самовільно, без будь - яких дозволів та документів, шляхом замощення та будівництва рятувальної станції з літнім майданчиком та гаражу для зберігання пляжного інвентарю, захопив земельну ділянку площею 0,125 га. В зв'язку з чим представник 2-ої третьої особи просить суд позовні вимоги прокурора задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а також згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Клопотання Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області про зупинення провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України не підлягає задоволенню з тих підстав, що ст. 79 ГПК України не передбачено можливості зупинення провадження по справі з метою надання до суду додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про відкладення розгляду

справи задовольнити.

2. Клопотання Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області про зупинення провадження по справі залишити без задоволення.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 23.09.2013 р. об 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

6. Прокурору надати до суду в строк до 20.09.2013 р. завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки від 15.08.2013р.; уточнити реквізити Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

7. Позивачам в строк до 20.09.2013 р. надати відзив на позовну заяву прокурора.

8. Відповідачу надати до суду в строк до 20.09.2013 р. обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі.

9. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду прокурора та представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін та прокурора, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

10. Попередити сторін та учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до приписів п. 5 ст. 83 ГПК України

11. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам та прокурору до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій