Рішення № 49061483, 16.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11031/13-ц Провадження № 2-сз/591/3/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року.м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк » про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом та процентами, ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.12.2013 року, була визнана неподаною та повернута.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за овердрафтом та процентами, ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.12.2013 року, була визнана неподаною та повернута.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду вразі повернення заяви або скарги.

Оскільки, заяву про повернення судового збору було подано до закінчення річного строку з дня зарахування суми в бюджет, тому сплачений позивачкою при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір », суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280 ), судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, перерахований платіжним доручення №7053_19 від 25 листопада 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов