Справа №701/1327/13-ц
У Х В А Л А
27 листопада 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року.
При вирішенні питання про відкриття по цивільній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме у позовній заяві представника позивача відсутня дата її подання до суду, не вірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_5, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначеням дати її подання, а відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити правильне ім'я (найменування) відповідача. Крім того до позовної заяви додані додатки, які є нечитабельними, оскільки містять по діагоналі напис друкованими літерами, що фактично частково виключає можливість їх читання, що є неприпустимим відносно до документів які подаються до позовної заяви в якості додатків, що позбавляє суд можливості дослідити вказані документи. Також зазначена в позовній заяві ціна позову, з якої сплачено судовий збір, не відповідає сумарним позовним вимогам, і це дає підстави у відповідності до ст. 121 ЦПК України для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін представнику позивача для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічног акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року, залишити без руху, надавши представнику позивача строк до 06.12.2013 року, для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви з додатками, що відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України .
Розяснити представнику позивача, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 06.12.2013 року його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 49060229, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/1327/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: