Рішення № 49056103, 07.11.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1690/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

При секретарі Мельниченко К.В.,

За участю представника позивачаРидоша М.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, 08.07.2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 15.09.2005 року № 2Д00А4643Д в сумі 2254,93 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 15.09.2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 (надалі відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 2Д00А4643Д (10410772000) на суму 14700 доларів США під 12,5% річних, терміном з 15.09.2005 року по 14.09.2010 року, крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з Кредитного договору, 15.09.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (надалі відповідач 2) було укладено Договір поруки № 2Д00А4643П (далі Договір поруки), згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач 1 взяв на себе зобовязання здійснювати погашення отриманого кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі.

Відповідач ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав, тобто, в строк до 14.09.2010 року відповідно до умов договору, не здійснив остаточне погашення кредиту, тим самим прострочив виконання взятих на себе зобовязань.

Станом на 24.06.2011 року заборгованість складає: всього 282,82 долари США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 2254,93 грн., з них: заборгованість по процентам за користування кредитом 243,86 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 1944,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 38,96 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 310,63 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.24), позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання викликалися, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення на адреси їх реєстрації рекомендованих листів з судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Тому, суд за згодою представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.09.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с.21-23) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2Д00А4643Д (10410772000) на суму 14700 доларів США під 12,5% річних, терміном з 15.09.2005 року по 14.09.2010 року, крім того, був складений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с.5-7).

Також між банком та відповідачем ОСОБА_2 15.09.2005 року було укладено Договір поруки № 2Д00А4643П, згідно умов якого відповідач 2 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем 1 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому (а.с.8).

Згідно з п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у Кредитному договорі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У звязку з невиконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору, а саме: не здійснення у строк до 14.09.2010 року остаточного погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача (а.с.9-17), станом на 24.06.2011 року становить всього 282,82 долари США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року дорівнює 2254,93 грн., з них: заборгованість по процентам за користування кредитом 243,86 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 1944,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам: 38,96 доларів США, що за курсом НБУ на 24.06.2011 року становить 310,63 грн.

Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у відшкодуванні завданих збитків. Зокрема, з відповідачів необхідно стягнути загальну суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 611, 614, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6,

на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», кореспондентський рахунок 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, 61050, пр. Московський, 60

заборгованість:

по Кредитному договору № 2Д00А4643Д (10410772000) від 15.09.2005 року у сумі 2254 (дві тисячі двісті пятдесят чотири) грн. 93 коп.;

витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 11.11.2011 року.

Суддя: ОСОБА_4