Рішення № 49050901, 16.08.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1086/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі керуючого Філією «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, 18.03.2011 року до суду надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 35/2Л08/НОМЕР_1 про надання кредиту на умовах овердрафту від 07.10.2008 року в розмірі 2192,83 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 07.10.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 35/2Л08/НОМЕР_1 про надання кредиту на умовах овердрафту, відповідно до умов якого позичальнику були надані грошові кошти у розмірі 1000 грн. на строк до 06.10.2009 року із сплатою відсотків в розмірі 30% річних. У випадку порушення позичальником кінцевого терміну строку погашення кредиту овердрафт, з дати, наступної за датою, визначеною в п.2.3 цього договору, нараховуються проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 120% річних у валюті, в якій надано овердрафт.

Відповідно до п.4.1.1, 4.2.2, 4.2.3 Кредитного договору банк зобовязався надати кредит через поточний рахунок для здійснення видаткових операцій, а позичальник зобовязався забезпечити повернення і всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту в кінцевий термін, передбачений п.2.3 ОСОБА_5, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Банк свої зобовязання з видачі кредиту виконав, надав позичальнику кредит, що підтверджується випискою з рахунку.

Відповідач порушив умови Кредитного договору, в кінцевий термін повернення кредит в сумі 792,27 грн. не повернув та з 01.07.2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом, яких нараховано 1400,56 грн.

Станом на 02.03.2011 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 2192,83 коп., які позивач просить стягнути, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання викликався, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується направленням на адресу його реєстрації (згідно довідки Адресного бюро) рекомендованих поштових відправлень Тому суд, враховуючи надану представником позивача згоду, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наданих суду доказів з винесенням заочного рішення.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем ОСОБА_3 07.10.2008 року було укладено Кредитний договір № 35/2Л08/НОМЕР_1 про надання кредиту на умовах овердрафту (надалі Договір), відповідно до умов якого, відповідачу надано грошові кошти в сумі 1000 грн. під 30 % річних у валюті,в якій надано овердрафт. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним 06.10.2009 року.

Відповідно до п.3.5 ОСОБА_5 у випадку порушення позичальником кінцевого терміну строку погашення кредиту овердрафт, з дати, наступної за датою, визначеною в п.2.3 цього ОСОБА_5, нараховуються проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 120% річних у валюті, в якій надано овердрафт.

Згідно п.4.1.1 ОСОБА_5 зобовязувався надати кредит через поточний рахунок для здійснення видаткових операцій.

Свої зобовязання позивач виконав, що підтверджується випискою з рахунку (а.с.7).

Відповідач відповідно до умов п.п.4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору брав на себе зобовязання використовувати кредит в межах встановленого ліміту овердрафту, здійснювати погашення всіх сум отриманого кредиту та нарахованих процентів в день отримання заробітної плати та/або інших надходжень на поточний рахунок шляхом здійснення Банком договірного списання згідно п.3.1.1 ОСОБА_5; забезпечити повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту в кінцевий термін, передбачений п.2.3. ОСОБА_5.

Проте, відповідач порушив умови Кредитного договору, в кінцевий термін повернення кредит в сумі 792,27 грн. не повернув та з 01.07.2009 року не сплачує відсотки за користування кредитом, що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості (а.с.7,8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача станом на 02.03.2011 року, складає 2192,83 грн., де: заборгованість по кредиту: 792,27 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом: 1400,56 грн. (а.с.8).

Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Стаття 543 ЦК України надає право позивачу вимагати виконання обовязку (договірних зобовязань) частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 порушив зобовязання за Кредитним договором, а тому стягує з нього на користь позивача заборгованість в сумі 2192,83 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (згідно платіжних доручень, а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 611, 614, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,

на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк», ЄДРПОУ 00039002, м. Київ, 01001, провулок Шевченка,12

заборгованість:

по кредитному договору № 35/2Л08/НОМЕР_1 від 0710.2008 року в розмірі 2192 (дві тисячі сто девяносто дві) грн. 83 коп.;

витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 19.08.2011 року.

Суддя: ОСОБА_6