264/9012/13-к
1-кп/264/40/2014
У Х В А Л А
19.02.2014 року Іллічівський районний суду м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Ковальовій О.О., за участю прокурора Авдана В.М., обвинуваченого ОСОБА_1, цивільного позивача ОСОБА_2, представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050110000253 від 05 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2013 року з прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 21 січня 2014 року по справі призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту його прав та інтересів під час судового розгляду у кримінальному провадженні, оскільки у нього відсутні кошти для самостійного залучення собі захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме захист від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, прийшов до висновку щодо необхідності відкласти судове засідання та призначити обвинуваченому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050110000253 від 05 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти до 09.30 години 11 березня 2014 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 державного захисника з числа адвокатів, які входять до Єдиного реєстру адвокатів України.
Виконання ухвали доручити ОСОБА_4 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Забезпечити явку призначеного захисника о 09.30 годині 11 березня 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231, каб. 14, 15.
Копію ухвали негайно направити до ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :О. О. Хараджа
Судове рішення № 49048993, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/9012/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: