Ухвала суду № 49048319, 17.10.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2/56
Номер документу
49048319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.10.11 р. Справа № 2/56

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю. В. Сич

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ про заміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56

за позовом Закритого акціонерного товариства „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ

до відповідача Державного підприємства „Добропільвугілля

про стягнення заборгованості в розмірі 50 888грн.51коп., індексу інфляції в розмірі 4 192грн.42коп. та 3% річних в розмірі 1 622грн.85коп., пені в розмірі 5 059грн.63коп.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за довіреністю №18юр/301 від 04.04.2011р.,

від боржника: не зявився,

ВДВС Добропільського МУЮ: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2011р. по справі №2/56 задовольнив позовні вимоги.

На виконання зазначеного рішення 01.04.2011р. господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 50 888грн.51коп., індекс інфляції в розмірі 4 192грн.42коп. та 3% річних в розмірі 1 622грн.85коп., пеню в розмірі 5 059грн.63коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 617грн.63коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 236грн.00коп.

06.10.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ про заміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56, шляхом заміни боржника Державного підприємства „Добропільвугілля, юридична адреса 85000, м.Добропілля, Донецької області, пр-т Шевченко, 2 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля, юридична адреса 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1-а, код ЄДРПОУ 37014600.

Ухвалою від 07.10.2011р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 17.10.2011р. о 13:30год.

Представник заявника 17.10.2011р. надав заяву про залишення заяви про заміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56 без розгляду.

Представник боржника та ВДВС Добропільського МУЮ у судове засідання не зявились, поважних причин відсутності суду не представлено, витребуваних судом письмових пояснень по суті заяви не надано.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №608334 та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України найменування стягувача - Публічне акціонерне товариство „Краматорський завод металевих конструкцій (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Радгоспна, буд. 15, код ЄДРПОУ 01412242). В подальшому суд визначив стягувача у справі №2/56 як Публічне акціонерне товариство „Краматорський завод металевих конструкцій.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ про заміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56, шляхом заміни боржника Державного підприємства „Добропільвугілля, юридична адреса 85000, м.Добропілля, Донецької області, пр-т Шевченко, 2 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля, юридична адреса 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1-а, код ЄДРПОУ 37014600, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України зміна способу виконання рішення може надаватися лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений спосіб.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Публічне акціонерне товариство „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ обґрунтовує подану заяву тим, що Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 07.02.2011р. №50 „Про припинення діяльності ДП „Добропіллявугілля шляхом реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ „ДТЕК Добропіллявугілля встановлено, що ТОВ „ДТЕК Добропіллявугілля є правонаступником усіх прав та обовязків ДП „Добропіллявугілля.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у звязку із чим, суд здійснює зміну способу його виконання, заявником доказів не надано.

У відповідності до ст. 33 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача, викладені у заяві про зміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56 є необґрунтованими та недоведеними, у звязку із чим, вищевказана заява не підлягає задоволенню.

Однак, проаналізувавши вищезазначену заяву суд дійшов висновку, що потрібно замінити сторону у виконавчому провадженні.

Проте є право звернення до суду з заявою про заміну сторонони.

Щодо заміни сторони її правонаступником, суд повідомляє, що зазначене питання регулюються, зокрема, приписами ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства „Краматорський завод металевих конструкцій, м.Краматорськ про зміну способу виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2011р. по справі №2/56 шляхом заміни боржника Державного підприємства „Добропільвугілля, юридична адреса 85000, м.Добропілля, Донецької області, пр-т Шевченко, 2 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля, юридична адреса 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1-а, код ЄДРПОУ 37014600 - відмовити.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 49048319 ?

Документ № 49048319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49048319 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49048319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49048319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49048319, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49048319, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49048319 відноситься до справи № 2/56

Це рішення відноситься до справи № 2/56. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49048317
Наступний документ : 49048320