Ухвала суду № 49047803, 10.04.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5004/80/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши у нарадчій кімнаті у приміщені Рівненського апеляційного господарського суду заяву №3 від 10.04.2012р. про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І., Мельника О.В., подану під час розгляду апеляційної скарги відповідача-Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 29.02.12р. у справі

№ 5004/80/11

за позовом Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення 28 140,00 грн неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляцінйого господарського суду від 27.03.2012р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 29.02.2012р. у справі №5004/80/11.

До початку розгляду справи, 10.04.2012р. до канцелярії Рівненського апеляційного госпо-дарського суду від Відповідача-ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Грязнова В.В., Сав-ченка Г.І. та Мельника О.В.

Згідно ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встанов-лений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постианов за нововиявленими обставинами.

Заява про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І. та Мельника О.В. мотивована прий-няттям суддями рішень і ухвал по інших справах, в яких Підприємецб ОСОБА_1 стороною не була.

За вказаних обставин, заява про відвід суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 осподарського процесуального кодексу України, Рівненський апе-ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відповідача №3 від 10.04.2012р. про про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І.,

Мельника О.В.- залишити без задоволення.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.