РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5004/80/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши у нарадчій кімнаті у приміщені Рівненського апеляційного господарського суду заяву №3 від 10.04.2012р. про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І., Мельника О.В., подану під час розгляду апеляційної скарги відповідача-Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 29.02.12р. у справі
№ 5004/80/11
за позовом Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс"
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення 28 140,00 грн неустойки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляцінйого господарського суду від 27.03.2012р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 29.02.2012р. у справі №5004/80/11.
До початку розгляду справи, 10.04.2012р. до канцелярії Рівненського апеляційного госпо-дарського суду від Відповідача-ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Грязнова В.В., Сав-ченка Г.І. та Мельника О.В.
Згідно ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встанов-лений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постианов за нововиявленими обставинами.
Заява про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І. та Мельника О.В. мотивована прий-няттям суддями рішень і ухвал по інших справах, в яких Підприємецб ОСОБА_1 стороною не була.
За вказаних обставин, заява про відвід суддів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20, 86 осподарського процесуального кодексу України, Рівненський апе-ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Відповідача №3 від 10.04.2012р. про про відвід суддів Грязнова В.В., Савченка Г.І.,
Мельника О.В.- залишити без задоволення.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 49047803, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/80/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: