ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" серпня 2015 р.Справа № 916/1282/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.
Ознайомившись із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС у Одеській області
на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2015 р.
по справі № 916/1282/15-г
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро"
про порушення справи про банкрутство
Встановила:
07.08.2015 ухвалою господарського суду Одеської області затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
Вимоги конкурсних кредиторів:
перша черга:
- Публічне акціонерне товариство "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; код ЄДРПОУ 20953647) - 7 308грн. (6 090грн. - судовий збір за заяву про порушення справи про банкрутство, 1 218грн. - судовий збір за заяву про визнання конкурсних вимог кредитора);
третя черга:
- ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області (67500, Одеська обл., смт.Комінтернівське, пр.40-річчя Визволення, 2/а; код ЄДРПОУ 39526842) - 4 211 492,06грн. (2 076 073грн. - заборгованість з податку на додану вартість; 2 135 419,06грн. - заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств);
четверта черга:
- Публічне акціонерне товариство "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; код ЄДРПОУ 20953647) - 4 675 851,76грн. (заборгованість за кредитом);
шоста черги:
- ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області (67500, Одеська обл., смт.Комінтернівське, пр. 40-річчя Визволення, 2/а; код ЄДРПОУ 39526842) - 357 527,03грн. (300 204,50грн. - заборгованість по штрафним санкціям; 57 322,53грн. - заборгованість по пені).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС у Одеській області звернулася з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2015, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскільки ухвали господарського суду набирають законної сили з моменту їх оголошення, і відповідно, саме з цього моменту обчислюється встановлений ст. 93 ГПК України процесуальний строк на їх оскарження, строк оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. сплив 12.08.2015р.
З апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду скаржник звернувся 17.08.2015р., що вбачається зі штампу на конверті, тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.
При цьому, як вбачається з апеляційної скарги та доданих матеріалів до неї скаржник, ні в скарзі, ні окремо від неї не заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державної податкової інспекції Комінтернівському районі Головного управління ДФС у Одеській області
не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись 86, 93 п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС у Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по справі № 916/1282/15-г та додані до неї матеріали повернути Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС у Одеській області без розгляду.
Справу №916/1282/15-г повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.
Суддя Мирошниченко М.А.
Судове рішення № 49047528, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1282/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: