ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.08.2015 Справа № 904/848/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ" про винесення ухвали щодо поверенення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №904/848/15
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ", с.Кам"янське, Запорізька область
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю " Гран Поліс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 214 198, 32 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ"
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю " Гран Поліс"
про визнання договору поруки №13090-ПОР від 26.02.2014р. недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області та прийняти нове.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ " Кам"янський Степ" повернуто без розгляду на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
17.08.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 609,00 грн. за подачу апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією № 381289926.5.1 від 05.05.2015р.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом при поданні апеляційної скарги сплатив 609грн. 00коп. судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судовго збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума судового збору 609 грн. 00 коп., сплачена позивачем за зустрічним позовом за квитанцією № 381289926.5.1 від 05.05.2015р., підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Кам"янський Степ" з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 609, 00 грн., сплачений за квитанцією № 381289926.5.1 від 05.05.2015р.
Головуючий суддя _______ С.Г. Антонік
Судді ___ Л.О. Чимбар
___ Л.В. Чоха
Судове рішення № 49047390, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/848/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: