Ухвала суду № 49047138, 11.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/613/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення коштів у сумі 972 299,65 грн. за участю представників сторін:

позивача - Чуприна Я.О., довіреність від 08 січня 2014 року

відповідача - Герус І.В., довіреність від 30 грудня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків, суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та листопад місяці 2013 року в сумі 972 299,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 0747. 31 травня 2007 року відповідно до ухвали господарського суду Харківської області по справі № Б-39/109-07 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе". На сьогодні провадження у справі триває, господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів. Зважаючи на затвердження реєстру вимог кредиторів, а також на те, що на теперішній час триває провадження у справі № Б-39/109-07, заяви УПФУ В Орджонікідзевському районі м. Харкова про включення в реєстр кредиторів поточної заборгованості боржника не підлягають розгляду. При цьому, відповідач поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за жовтень та листопад місяці 2013 року в сумі 972 299,65 грн., добровільно не відшкодував, що призвело до звернення позивача з позовною заявою до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/613/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року.

06 березня 2014 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 7640) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке, разом із доданими документами, було долучено судом до матеріалів справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року, у зв'язку хворобою судді Сальнікової Г.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно Витягу від 11 березня 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

В судове засідання 11 березня 2014 року представники сторін з'явились.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає, просить суд розстрочити виконання рішення у даній справі, про що надав суду заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 8016), а також клопотання (вх. № 8015) про відкладення розгляду справи з метою вирішення питання щодо розстрочення; які (докумени) долучено судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою вирішення між сторонами питання щодо розстрочення сплати заявленої до стягнення суми, з огляду на схвалення даного клопотання позивачем та достатність часу для розгляду справи, оскільки зазначене клопотання не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, вважає за можливе його задовольнити. При цьому, суд зазначає, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі буде розглянута судом під час прийняття рішення у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, необхідність надання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі ухвалу від 26 лютого 2014 р.

Зобов'язати позивача надати обґрунтування своєї позиції щодо розстрочення виконання рішення у даній справі.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Калініченко