Ухвала суду № 49046593, 14.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_____________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. № 2226/11

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Диолия"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 12 953 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Диолия" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 12953,09грн.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

В даному випадку позивач платіжним дорученням № 541 від 23 вересня 2011 року сплатив 130 грн. 00 коп. державного мита.

Суд також зазначає, що відповідно до п.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», - …при перерахуванні державного мита з рахунку платника - до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Поданий позивачем примірник платіжного доручення № 541 від 23.09.2011р. про сплату 130 грн. 00 коп. держмита такого напису на зворотній стороні не містить.

Крім того, в додатках до позовної заяви позивачем 4 та 5 пунктами зазначено оплата держмита пл. дор. 1413 від 23.09.2011 р. в сумі 102,00грн. та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжне доручення №1412 від 23.09.2011 року в сумі 236,00грн.

В доданих до позовної заяви додатках вказаних платіжних доручень не виявлено, про що свідчить акт, підписаний працівниками канцелярії.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Качур А.М.