ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.06.2013р. Справа № 905/2708/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, ЄДРПОУ 13490997
про: стягнення 20 032,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 30.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2708/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 20 032,75 грн.
Позивач у судове засідання, що відбулось 10.06.2013р., не зявився, у попередньому судовому засіданні до канцелярії суду надав клопотання № 2725/26ув від 16.05.2013р. про розгляд справи за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач правової позиції по суті спору не висловив, до канцелярії суду надав клопотання про витребування документів, а саме просив витребувати у позивача докази оплати страхового платежу за договором № ПЛА 8212-а/11Доф від 02.02.2011р. та належним чином оформлену довідку ОДАІ № 2. Також надав копію довідки ЄДРПОУ серії АА № 549459 та копію полісу АА/7399104.
На вимогу господарського суду Донецької області, викладену в ухвалі від 21.05.2013р., від Київського районного суду м. Донецька не надійшла справа № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2, як і не надійшло пояснень щодо неможливості надання відповідного адміністративного матеріалу, що перешкоджає розгляду господарського спору у справі № 905/2708/13.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування документів, у звязку з ненаданням останнім доказів неможливості самостійного отримання відповідних документів згідно ст. 38 ГПК України.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 10:15 год.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду.
Київському районному суду м. Донецька направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2 У супровідному листі посилатися на справу № 905/2708/13.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 14.06.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачам
(062) 381-91-20
Судове рішення № 49044352, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2708/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: