ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.06.2013р. Справа № 905/2708/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, ЄДРПОУ 13490997
про: стягнення 20 032,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 30.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2708/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 20 032,75 грн.
Позивач у судове засідання, що відбулось 10.06.2013р., не зявився, у попередньому судовому засіданні до канцелярії суду надав клопотання № 2725/26ув від 16.05.2013р. про розгляд справи за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач правової позиції по суті спору не висловив, до канцелярії суду надав клопотання про витребування документів, а саме просив витребувати у позивача докази оплати страхового платежу за договором № ПЛА 8212-а/11Доф від 02.02.2011р. та належним чином оформлену довідку ОДАІ № 2. Також надав копію довідки ЄДРПОУ серії АА № 549459 та копію полісу АА/7399104.
На вимогу господарського суду Донецької області, викладену в ухвалі від 21.05.2013р., від Київського районного суду м. Донецька не надійшла справа № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2, як і не надійшло пояснень щодо неможливості надання відповідного адміністративного матеріалу, що перешкоджає розгляду господарського спору у справі № 905/2708/13.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування документів, у звязку з ненаданням останнім доказів неможливості самостійного отримання відповідних документів згідно ст. 38 ГПК України.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 10:15 год.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду.
Київському районному суду м. Донецька направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3/523/80/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2 У супровідному листі посилатися на справу № 905/2708/13.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 14.06.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачам
(062) 381-91-20
The court decision No. 49044352, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2708/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: