ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.06.2013р. Справа № 905/2964/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй, м. Донецьк
про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 22.01.2013 р. № 355-13 «Д»
від відповідача: не зявився
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: ОСОБА_3 за довір. від 20.05.2013 р. № б/н
ОСОБА_4 за довір. від 19.06.2012 р. № б/н
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.
Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника відповідача у іншому судовому засіданні, клопотання про витребування судом документи у позивача та надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею? 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 13:15 год.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 49044312, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2964/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: