ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.06.2013р. Справа № 905/2964/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй, м. Донецьк
про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 22.01.2013 р. № 355-13 «Д»
від відповідача: не зявився
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: ОСОБА_3 за довір. від 20.05.2013 р. № б/н
ОСОБА_4 за довір. від 19.06.2012 р. № б/н
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про внесення змін до договору про користування електричною енергією № 949 від 17.10.2001 р. шляхом виключення з договору додатків № 1, 3.2, 9.2, 13.2, 13.1.2.
Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника відповідача у іншому судовому засіданні, клопотання про витребування судом документи у позивача та надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Інвест-Строй: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею? 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 13:15 год.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 49044312, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/2964/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: