ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.05.2013р. Справа № 38/100
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув
скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
про:
визнання - дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції з винесення постанов ВП №36483785, ВП №36484149 від 22.04.2013р. про повернення виконавчих документів наказів господарського суду Донецької області у справі №38/100 від 14.06.2010р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- незаконними постанов про повернення виконавчих документів ВП №36483785, ВП №36484149 від 22.04.2013р.
у справі №38/100
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго, м.Горлівка, Донецька область
до:Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону» Міністерства оборони України, м. Артемівськ, Донецька область
про стягнення 1075,26грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2010р. у справі №38/100 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго, м.Горлівка до Державного підприємства «Домоуправління Артемівського гарнізону» Міністерства оборони України, м. Артемівськ задоволені: стягнуто з відповідача 1075,26грн. вартості недооблікованої електричної енергії, 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 14.06.2010р. видані накази.
27.05.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка надійшла скарга №52юр-3647/13 від 27.05.2013р. про визнання: дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції з винесення постанов ВП №36483785, ВП №36484149 від 22.04.2013р. про повернення виконавчих документів наказів господарського суду Донецької області у справі №38/100 від 14.06.2010р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; незаконними постанов про повернення виконавчих документів ВП №36483785, ВП №36484149 від 22.04.2013р.
Скаржник також просить суд здійснити зміну найменування позивача у справі №38/100 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
На підтвердження зміни найменування додає: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії сторінок 1-2 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.
З Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а надалі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».
Таким чином, відбулась зміна найменувань позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, і клопотання скаржника про зміну найменування підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2013 на 11:15 год. (кім.№ 212).
2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача (стягувача) у справі №38/100.
Змінити найменування позивача (стягувача) у справі №38/100 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).
3. Зобовязати скаржника (стягувача):
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази знаходження майна боржника за адресою: м.Артемівськ, вул.Леваневського, 97/3;
- письмово та документально обґрунтувати, що дало скаржнику підстави вважати, що державним виконавцем не вжито жодного заходу з виявлення майна, на яке може бути звернуто стягнення за наказами №38/100 від 14.06.2010р.
4. Зобовязати боржника:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Зобовязати ВДВС Артемівського МУЮ:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.
5.1. Витребувати від ВДВС Артемівського МУЮ матеріали виконавчих проваджень №36483785 та №36484149 (оригінали).
Зобовязати матеріали виконавчих проваджень №36483785 та №36484149 направити на адресу суду у строк до 20.06.2013р.
Явка представників сторін та представника ВДВС Артемівського МУЮ у засідання суду є обовязковою.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 примірники:
1 до справи, 2 сторонам,
1 ВДВС
вик. ОСОБА_1, тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49044277, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/100. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: