ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15р. Справа № 925/2414/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька", с.Орловець Городищенський район Черкаська область
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції, м. Черкаси
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник не не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
Третя особа: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №925/2414/14.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.02.15р. справу №925/2414/14 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 16, 17 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.15р. справу прийнято до розгляду.
У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Черкаської області від 09.02.15р., ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.15р. провадження у справі №925/2414/14 було зупинено, а справа №925/2414/14 направлена до господарського суду Черкаської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015р. справу передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015р. поновлено провадження у справі №925/2414/14.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання сповіщені належним чином.
Відповідач 21.08.2015р. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, через неможливість взяти участь у судовому засіданні представників ПАТ КБ "Приватбанк".
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином. 21.08.2015р. Третя особа подала до суду клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника третьої особи, у зв'язку з обмеженим фінансуванням державних установ в 2015 році та повідомити управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про результати розгляду справи.
Враховуючи викладене, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.09.15р. о 14:10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- довідку про наявність та місце знаходження спірного автотранспорта.
Визнати явку Позивача обов'язковою.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49043947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2414/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: