Провадження № 2/734/765/15 Справа № 734/2541/15-ц
У Х В А Л А
25 серпня 2015 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, з якої вбачається, що 12.05.2015 року працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: вул. Лесі Українки, 27, с. Крехаїв, Козелецького району Чернігівської області, в ході перевірки було виявлено порушення п.42 ПКЕЕН: самовільне відключення струмоприймачів доввідного провода, встановивши без облікову розетку. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» в присутності ОСОБА_1 було складено акт № 147542, в якому зафіксоване виявлене порушення. 21.05.2015 року у присутності ОСОБА_1 комісією було розглянуто акт про порушення № 147542 та прийнято рішення провести нарахування згідно методики. На підставі акта відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 7434,92 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За змістом статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Норми ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» не можливо застосувати до відповідної справи та ст. 114 ЦПК України «Виключна підсудність» також виключає зі зверненням до Козелецького районного суду з даною позовною заявою.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Козелецького району Чернігівської області (відповідно до довідок, отриманих з Козелецького РС УДМС від 18 та 22 серпня 2015 року), дотримуючись вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Тому, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу. Разом із тим, позивачу ПАТ «Чернігівобленерго» необхідно розяснити його право на предявлення позову в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За платіжним дорученням № 427 від 30 липня 2015 року позивачем ПАТ «Чернігівобленерго» сплачені грошові кошти в сумі 243,60 гривень судового збору на розрахунковий рахунок одержувача УДКС у Козелецькому районі/22030001, код одержувача 38020568, код банку 853592, кредит рах.№ 31214206700163. Вказану суму судового збору необхідно повернути позивачу ПАТ «Чернігівобленерго».
Керуючись ст.ст. 109, 121, 294 і 295 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, сд
ухвалив:
позовну заяву ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернути ПАТ «Чернігівобленерго», роз'яснивши, що для вирішення даного спору позивач може звернутися до суду за принципом територіальної підсудності.
Сплачені грошові кошти в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору за квитанцією № 427 від 30 липня 2015 року повернути ПАТ «Чернігівобленерго».
Розяснити ПАТ «Чернігівобленерго» його право на предявлення позову в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 49041730, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: