Ухвала суду № 49040981, 26.08.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/1767/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2323/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ВекторПлюс", третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення іпотеки та зняття заборон на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 22 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" подало апеляційну скаргу.

03 серпня 2015 року апеляційна скарга ТОВ "ФК ОСОБА_1 плюс" залишена без руху в звязку з пропущенням апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення.

25 серпня 2015 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ "ФК ОСОБА_1 плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт посилається на те, що копію рішення суду отримав з пропущенням строків встановлених ЦПК України, через що був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк передбачений чинним законодавством, тому строк пропущено з поважних причин.

Причини пропуску строку наведені у апеляційній скарзі вважаю поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ВекторПлюс", третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення іпотеки та зняття заборон на відчуження нерухомого майна.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін для подання заперечень на апеляційну скаргу до 09 вересня 2015 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2323/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1