Court ruling № 49040981, 26.08.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
26.08.2015
Case No.
668/1767/15-ц
Document №
49040981
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/1767/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2323/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ВекторПлюс", третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення іпотеки та зняття заборон на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 22 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" подало апеляційну скаргу.

03 серпня 2015 року апеляційна скарга ТОВ "ФК ОСОБА_1 плюс" залишена без руху в звязку з пропущенням апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення.

25 серпня 2015 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ "ФК ОСОБА_1 плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт посилається на те, що копію рішення суду отримав з пропущенням строків встановлених ЦПК України, через що був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк передбачений чинним законодавством, тому строк пропущено з поважних причин.

Причини пропуску строку наведені у апеляційній скарзі вважаю поважними, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_1 плюс" на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ВекторПлюс", третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення іпотеки та зняття заборон на відчуження нерухомого майна.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін для подання заперечень на апеляційну скаргу до 09 вересня 2015 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2323/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49040981 ?

Документ № 49040981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49040981 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49040981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49040981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49040981, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 49040981, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49040981 refers to case No. 668/1767/15-ц

This decision relates to case No. 668/1767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49040957
Next document : 49126992