Ухвала суду № 49036819, 29.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5530/14-ц Провадження № 2/591/2075/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 липня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа КП «Сумижитло» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа КП «Сумижитло» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-в матеріалах справи відсутня квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а до матеріалів справи долучена лише одна квитанція, хоча судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо. Суд наводить розрахунковий рахунок на який необхідно перерахувати кошти: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа КП «Сумижитло» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь