Справа № 591/2441/14-ц Провадження № 2/591/1216/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 квітня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів визначення місця проживання дитини та зміну прізвища, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
-в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору, оскільки позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру. Однак в матеріалах справи наявна квитанція лише на суму 243 грн. 60 коп. Оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита за вимогу про стягнення аліментів н утримання дитини, отже їй необхідно доплатити державне мито за 2 вимоги немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп.,. на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
-не обґрунтовано вимогу щодо визначення місця проживання дитини та відновлення прізвища
-відсутні послання на докази на підтвердження кожної з заявлених вимог
-до участі у розгляді справи необхідно залучити в якості 3-ої особи Службу у справах дітей Сумської міської ради, та надати копію позову з додатками для вручення залученій особі.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів визначення місця проживання дитини та зміну прізвища, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 49036732, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2441/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: