Ухвала суду № 49036714, 11.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/730/14-ц Провадження № 2/591/718/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 лютого 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Сумиінвест» про розірвання договору намірів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Сумиінвест» про розірвання договору намірів та стягнення коштів.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору, оскільки позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, однак в матеріалах справи наявна квитанція лише на суму 1706,50 грн., отже позивачу необхідно доплатити державне мито за вимогу немайнового характеру на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Сумиінвест» про розірвання договору намірів та стягнення коштів, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь