Ухвала суду № 49036710, 15.10.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/11284/2012 Провадження № 2/1805/2910/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 жовтня 2012 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі управління обліку, розподілу та приватизація житла про визнання відмови в приватизації незаконною та про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак, позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107, 30 грн., але як вбачається з позову було заявлено три позовні вимоги, а державне мито сплачено лище за одну з низ. Так, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Крім того в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний номер позивача та відповідача.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі управління обліку, розподілу та приватизація житла про визнання відмови в приватизації незаконною та про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЄ.В. Янголь