Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2354/15-п
Номер провадження 3/511/917/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом ПМС ЕКК ст.Усатове, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.08.2015 року о 15.00 год. знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: вул.Шевченка, 17, с.Калантаївка Роздільнянського району Одеської області та перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, штовхав та шарпав її за одяг, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психічному здоровю своєї матері та вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що перебував у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії, зазначив, що сама мати і спровокувала скандал.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004700 від 26.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, підписаний особисто правопорушником.
- рапортом чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.08.2015 року про вчинене правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП.;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.
При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, те, що він не розкаявся та протягом трьох діб з дня притягнення його вперше до адміністративної відповідальності скоїв повторно нове правопорушення, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став і не зробив належних висновків про протиправний характер своїх дій, в матеріалах справи мається довідка ІЦ, яка підтверджує схильність ОСОБА_1 до скоєння правопорушень.
Обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49035015, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2354/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: