Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2354/15-п
Номер провадження 3/511/917/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом ПМС ЕКК ст.Усатове, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.08.2015 року о 15.00 год. знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: вул.Шевченка, 17, с.Калантаївка Роздільнянського району Одеської області та перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, штовхав та шарпав її за одяг, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психічному здоровю своєї матері та вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що перебував у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії, зазначив, що сама мати і спровокувала скандал.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004700 від 26.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, підписаний особисто правопорушником.
- рапортом чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.08.2015 року про вчинене правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП.;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.
При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, те, що він не розкаявся та протягом трьох діб з дня притягнення його вперше до адміністративної відповідальності скоїв повторно нове правопорушення, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став і не зробив належних висновків про протиправний характер своїх дій, в матеріалах справи мається довідка ІЦ, яка підтверджує схильність ОСОБА_1 до скоєння правопорушень.
Обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49035015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 511/2354/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: