Справа №1412/9309/12 20.07.2015
Провадження № 22ц/784/1860/15
У Х В А Л А
20 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 5 березня 2015 року у справі за заявою Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 5 березня 2015 року поновлено Миколаївській міській раді пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 6 липня 2015 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.
Однак апеляційна скарга подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Заяву про поновлення процесуального строку або доказів про несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали приватний нотаріус ОСОБА_1 не надала.
Крім того, відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 121 грн. 80 коп.
Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачені.
Виходячи з викладеного, відповідно до ст.297 ЦПК апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 5 березня 2015 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно звернутися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення з зазначенням поважних причин пропуску строку та підстав для його поновлення або надати докази несвоєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 121 грн. 80 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за позовом Миколаївської міської ради», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49033068, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/9309/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: